Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Please note that the MedImaging website is also available in a complete English version
Presenta Sitios para socios Información LinkXpress
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
ICRco

Deascargar La Aplicación Móvil




Eventos

ATENCIÓN: Debido a la EPIDEMIA DE CORONAVIRUS, ciertos eventos están siendo reprogramados para una fecha posterior o cancelados por completo. Verifique con el organizador del evento o el sitio web antes de planificar cualquier evento próximo.
11 jun 2020 - 13 jun 2020

RM de perfusión es igual a la FFR para la evaluación de la enfermedad coronaria

Por el equipo editorial de MedImaging en español
Actualizado el 10 Jul 2019
Print article
Imagen: Un estudio nuevo muestra que la medición por RM del flujo sanguíneo cardíaco es igual a la realizada mediante cateterismo cardíaco (Fotografía cortesía de Shutterstock).
Imagen: Un estudio nuevo muestra que la medición por RM del flujo sanguíneo cardíaco es igual a la realizada mediante cateterismo cardíaco (Fotografía cortesía de Shutterstock).
Un nuevo estudio muestra que la medición no invasiva por resonancia magnética (RM) del flujo sanguíneo cardíaco está a la par con la realizada mediante cateterismo cardíaco.

Investigadores en el Hospital Universitario de Goethe (KGU; Frankfurt am Main, Alemania), la Universidad Nacional de Singapur (NUS, Singapur), la Universidad de Leeds (Reino Unido) y otras instituciones, realizaron un ensayo multicéntrico, de eficacia clínica para examinar si una estrategia basada en RM cardiovascular era superior a una estrategia basada en angiografía por cateterización cardíaca de la reserva fraccionada de flujo (FFR), con respecto a los eventos adversos cardíacos principales. El estudio incluyó a 918 pacientes con angina típica que fueron estudiados mediante una estrategia basada en RM cardiovascular o con una estrategia basada en FFR.

Se recomendó la revascularización en pacientes en el grupo de RM cardiovascular con isquemia en al menos el 6% del miocardio, o en el grupo de FFR con una FFR de 0,8 o menos. El resultado primario compuesto fue la muerte, el infarto de miocardio no mortal (IM) o la revascularización del vaso objetivo al cabo de un año. Los resultados revelaron que en el grupo de RM, solo el 36% requirió un diagnóstico de cateterización cardíaca y dilatación vascular, en comparación con el grupo FFR (45%). Es importante destacar que los dos grupos no difirieron en términos de síntomas continuos, desarrollo de nuevos síntomas, complicaciones o muerte. El estudio fue publicado el 20 de junio de 2019 en la revista New England Journal of Medicine (NEJM).

“Los pacientes con dolor torácico estable que previamente hubieran sido tratados con un cateterismo cardíaco pueden examinarse alternativamente con una resonancia magnética”, concluyó el autor principal, el profesor Eike Nagel, MD, de la KGU. “Los resultados para los pacientes son igual de buenos, pero un examen por RM tiene muchas ventajas: el procedimiento dura aproximadamente 40 minutos, los pacientes simplemente reciben una pequeña cánula en el brazo y no están sujetos a radiación”.

La FFR es un índice fisiológico que se utiliza para determinar la gravedad hemodinámica del estrechamiento aterosclerótico de las arterias coronarias. Identifica específicamente qué estrechamiento coronario es responsable de la obstrucción isquémica del flujo de sangre al músculo cardíaco de un paciente, y ayuda a los cardiólogos intervencionistas a determinar qué lesiones justifican la colocación de stents, mejorando, de esta manera, los resultados para los pacientes y reduciendo los costos de atención médica.

Enlace relacionado:
Hospital Universitario de Goethe
Universidad Nacional de Singapur
Universidad de Leeds




Print article
CIRS
Radcal

Canales

Radiografía

ver canal
Imagen: Esquema de un dispositivo para imágenes de rayos X de campo oscuro (Fotografía cortesía de la TUM)

Radiografías pulmonares de bajas dosis facilitan el diagnóstico del coronavirus

Un método novedoso de rayos X que implica una radiación significativamente menor que la tomografía computarizada (TC) puede ayudar a identificar las anomalías en la COVID-19. Desarrollado en la Universidad... Más

RM

ver canal
Imagen: Se deben evitar los exámenes de resonancia magnética en pacientes con COVID-19 (Fotografía cortesía de Shutterstock)

Se debe evitar la toma de exámenes de resonancia magnética en los pacientes con COVID-19

Una nueva declaración de orientación del Colegio Americano de Radiología (ACR; Reston, VA, EUA) recomienda que los radiólogos eviten realizar exámenes de resonancia magnética (MRI) en pacientes diagnosticados... Más

TI en Imaginología

ver canal
Imagen: El software empresarial uPath proporciona mejores herramientas de patología digital (Fotografía cortesía de Roche).

Un software de patología digital mejora la eficiencia del flujo de trabajo

Una plataforma de software novedosa reduce drásticamente los tiempos de generación de imágenes, integra el análisis automatizado de imágenes y permite un mejor intercambio de casos entre patólogos.... Más

Industria

ver canal
Imagen: AI-Rad Companion Chest CT genera automáticamente informes estandarizados, reproducibles y cuantitativos en formato DICOM SC (Fotografía cortesía de Siemens Healthineers).

Software para la TC de tórax basada en IA de Siemens Healthineers recibe aprobación de la FDA de los EUA

La Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó tres módulos de AI-Rad Companion Chest CT, un asistente de software inteligente de Siemens Healthineers (Erlangen, Alemania)... Más
Copyright © 2000-2020 Globetech Media. All rights reserved.