Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
IBA-Radcal

Deascargar La Aplicación Móvil




Lector único con CAD es más efectivo que lecturas dobles de mamogramas

Por el equipo editorial de MedImaging en Español
Actualizado el 08 Mar 2008
Más aún, las lecturas con CAD tenían una tasa mucho menor de citas repetidas que las lecturas dobles.

El método de las lecturas dobles consiste en que el mamograma es leído primero por mamografistas subespecializados, y la segunda lectura es hecha por un especialista o un radiólogo general que está certificado en mamografía. La lectura única con CAD fue realizada por mamografistas subespecializados.

El estudio, realizado por investigadores de Charlotte Radiology (Charlotte, NC, EUA; www.charlotteradiology.com), comparó la tasa de citas repetidas, sensibilidad, valor predictivo positivo (VPP) y tasa de detección del cáncer de una sola lectura con CAD con respecto a las lecturas dobles, y al primer lector en el programa de lectura doble de 231.221 mamogramas entre 2001-2005. El estudio, reveló que la lectura única con CAD era tan efectiva para encontrar los cánceres como las lecturas dobles y tenían una tasa menor de citas repetidas.

"Puesto que las lecturas dobles requieren mucho tiempo, y no son reembolsadas, el CAD se ha popularizado cada vez más en los Estados Unidos, como una forma alternativa de aumentar la sensibilidad”, dijo Matthew Gromet, M.D., autor del estudio.

Según el estudio, los resultados con significado estadística incluyeron una tasa menor de citas repetidas con el CAD en comparación con la lectura doble (10,6% vs. 11, 9%), mayor sensibilidad del CAD en comparación con el primer lector (90.4% vs. 81.4%), y una tasa mayor de citas repetidas con el CAD en comparación con el primer lector (10.6% vs. 10.2%). La sensibilidad de una sola lectura con CAD era ligeramente más alta que las lecturas dobles (90.4% vs. 88.0%), aunque esta diferencia no tenía significado estadístico.

"Con las limitaciones en personal y costos para la lectura doble, el CAD parece ser una alternativa efectiva y más accesible que suministra una tasa menor de citas de repetición y una sensibilidad igual o posiblemente mayor”, dijo el Dr. Gromet.

Los hallazgos están programados para aparecer en la edición de Abril 2008 de la revista American Journal of Roentgenology.
Computed Tomography System
Aquilion ONE / INSIGHT Edition
Ultrasound Table
Women’s Ultrasound EA Table
Digital X-Ray Detector Panel
Acuity G4
Portable X-ray Unit
AJEX140H

Canales

TI en Imaginología

ver canal
Imagen: La nueva Medical Imaging Suite hace que los datos de imágenes de atención médica sean más accesibles, interoperables y útiles (Fotografía cortesía de Google Cloud)

Nueva suite de imágenes médicas de Google Cloud hace los datos de imágenes médicas más accesibles

Las imágenes médicas son una herramienta fundamental que se utiliza para diagnosticar a los pacientes, y cada año se escanean miles de millones de imágenes médicas en... Más
Copyright © 2000-2025 Globetech Media. All rights reserved.