Comparan eficacia de programas para clasificación de cánceres de mama de intervalo

Se publicó un estudio que comparó la Mamografía Digital de Campo Completo (FFDM) y la Mamografía de Película (SFM) para los programas de cribado de mama el día 15 de marzo de 2015, en la revista digital European Journal of Radiology.

El estudio fue realizado por el programa de Cribado Nacional del Seno de Irlanda (Dublín) y el Hospital Universitario Mater Misericordiae (Dublín, Irlanda), y analizó el impacto de la FFDM sobre la clasificación y las características mamográficas de los cánceres de mama de intervalo, en una revisión ciega independiente. El estudio también comparó las características mamográficas de los cánceres de intervalo en la FFDM y la SFM. Los cánceres de mama de intervalo son los cánceres que se detectan en el plazo de un año después de un estudio mamográfico con resultados normales.

El estudio analizó 138 casos de cáncer de mama de intervalo, 62 de los cuales aparecieron después de un cribado con SFM y 76 aparecieron después de un cribado con FFDM. Las mamografías de cribado previas fueron evaluadas y revisadas por los radiólogos, y fueron clasificadas en una de cuatro categorías. Los resultados del estudio no mostraron ninguna diferencia significativa entre los cánceres clasificados como pasados por alto, sin embargo había significativamente menos cánceres de intervalo que se presentaron como microcalcificaciones después del cribado con FFDM (16%) en comparación con el cribado SFM (32%). Los resultados también indicaron que la digitalización de los programas de cribado de mamografía con FFDM logró una reducción en el número de cánceres de intervalo que se presentaron junto con microcalcificaciones.

Enlaces relacionados:

Irish National Breast Screening program
Mater Misericordiae University Hospital