Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Please note that the MedImaging website is also available in a complete English version
Presenta Sitios para socios Información LinkXpress
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
Ampronix,  Inc

Deascargar La Aplicación Móvil




Un nuevo estudio cuestiona los beneficios de proteger a los pacientes durante los exámenes de radiografía

Por el equipo editorial de Medimaging en español
Actualizado el 23 Apr 2019
Print article
Imagen: Un estudio nuevo sugiere que proteger a los pacientes durante las radiografías de diagnóstico podría ser contraproducente (Fotografía cortesía de Rebecca Milman Marsh / Shutterstock).
Imagen: Un estudio nuevo sugiere que proteger a los pacientes durante las radiografías de diagnóstico podría ser contraproducente (Fotografía cortesía de Rebecca Milman Marsh / Shutterstock).
Un estudio nuevo afirma que proteger a los pacientes durante las radiografías de diagnóstico proporciona beneficios insignificantes y aumenta los riesgos.

Un estudio escrito por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado (Aurora, CO, EUA), revisa las razones históricas de la protección del paciente, explica por qué los riesgos que actualmente conlleva la protección de los pacientes ahora superan el poco beneficio que aún existe y explica por qué es el momento de abandonar la práctica heredada de proteger a los pacientes durante los exámenes de radiología. Presentado por primera vez como un reglamento en 1976 para proteger a los pacientes de los riesgos hereditarios de la exposición a la radiación, la redacción no ha cambiado desde que se lanzó la versión inicial, a pesar de que no se han observado efectos hereditarios en los humanos desde que se introdujo el reglamento.

Además, como señalan los autores, las dosis de radiación durante las cuatro décadas posteriores a la publicación de la regulación han disminuido significativamente, gracias a los avances en la tecnología de imágenes. Por ejemplo, las dosis de radiación para pacientes a quienes les practican exámenes anteroposteriores de la pelvis han disminuido más del 96% en los últimos 60 años. También sugieren que a medida que más tecnologías de imagen se basan actualmente en el control automático de la exposición, los protectores del paciente podrían provocar un aumento de las dosis de radiación debido a la atenuación y una disminución de la calidad de las imágenes. El estudio fue publicado en la edición de abril de 2019 de la revista American Journal of Roentgenology.

“Es importante pensar en cuánta protección se proporciona realmente al paciente. Para la anatomía fuera del campo de visión de la imagen [FOV], la exposición a la radiación resulta casi totalmente de la dispersión interna generada dentro de un paciente”, escribieron los autores del estudio, Rebecca Milman Marsh, PhD, y Michael Silosky, MSc. “Como el blindaje de contacto no puede proteger contra la dispersión interna, la anatomía del blindaje fuera de la imagen FOV proporciona una protección insignificante para el paciente. Esto es válido para todos los exámenes, incluidos los de pacientes pediátricos y embarazadas”.

“El supuesto es que el blindaje mejora la seguridad del paciente. Esta creencia a menudo se considera un hecho, y se da muy poca consideración a su veracidad”, concluyeron los autores. “Aunque el cambio es difícil, los tecnólogos radiológicos, los físicos médicos y los radiólogos deben abandonar la práctica de proteger al paciente en radiología. Esto es especialmente importante con respecto a los problemas de riesgo de radiación, para los que la información errónea es rampante. En consecuencia, se debe considerar cómo abordar las inquietudes del paciente a medida que las instalaciones dejan de proporcionarles protección”.

Enlace relacionado:
Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado


Print article
Sun Nuclear/Gammex
Radcal

Canales

Medicina Nuclear

ver canal
Imagen: Un estudio nuevo afirma que evitar el hipocampo durante la WBRT mejora la cognición (Fotografía cortesía de Getty Images).

Recomiendan RT de todo el cerebro para los pacientes con metástasis cerebrales

Un estudio nuevo muestra que los pacientes con metástasis cerebrales que recibieron radioterapia (RT) en todo el cerebro experimentan menos síntomas neurológicos y una mejor cognición con el tiempo cuando... Más

Imaginología General

ver canal
Imagen: El sistema de imagenología quirúrgica LENS 4K (Fotografía cortesía de Smith+Nephew).

Sistema de imagenología quirúrgica 4K suministra una calidad de imagen excepcional

Una plataforma de visualización de imágenes 4K, de última generación, con conectividad de extremo a extremo, proporciona una integración mejorada del flujo de trabajo a los centros quirúrgicos ambulatorios... Más

TI en Imaginología

ver canal
Imagen: El software empresarial uPath proporciona mejores herramientas de patología digital (Fotografía cortesía de Roche).

Un software de patología digital mejora la eficiencia del flujo de trabajo

Una plataforma de software novedosa reduce drásticamente los tiempos de generación de imágenes, integra el análisis automatizado de imágenes y permite un mejor intercambio de casos entre patólogos.... Más

Industria

ver canal
Imagen: En el RSNA de este año, los investigadores trabajarán para desarrollar algoritmos que puedan identificar y clasificar subtipos de hemorragias en las tomografías computarizadas de la cabeza (Fotografía cortesía de la RSNA).

RSNA anuncia reto de IA para la hemorragia intracraneal

La Sociedad Norteamericana de Radiología {(RSNA), Oak Brook, IL, EUA} lanzó su tercer desafío anual de inteligencia artificial (IA): el Desafío de Clasificación y Detección de Hemorragia Intracraneal de la RSNA.... Más
Copyright © 2000-2019 Globetech Media. All rights reserved.